Daewoo & Chevrolet Club Bulgaria

Аз пък днес си взех нов фотоапарат : NIKON AW100

Дано прави хубави снимки...

Съобщение от модератор:
Разделена от друга тема..

Снимките са 10% хардуер, останалото умения

Вярно е, но добрия хардуер не може да се замести само с умения.... Просто ми трябваше водоустойчив и то непретенциозен фотоапарат (така и така - живота на водоустойчивите е 2-3 години)..
Сега се опитвам да подготвя 'пейзажа'...
Живот и здраве - след 2 месеца ще пусна няколко красиви снимки в една тема дето и ти си пуснал доста снимки

slowtraveler написа:Вярно е, но добрия хардуер не може да се замести само с умения....

Всъщност може Много случаи мога да приложа.

slowtraveler написа: Живот и здраве - след 2 месеца ще пусна няколко красиви снимки в една тема дето и ти си пуснал доста снимки

Тук отдавна не съм пускал снимки, защото щях да изместя идеята на насоченост на форума, който ме познава в клюкарника може да се поразходи по света

Имах предвид например лошо осветление в комбинация с лоша светочувствителност на апарата.
А за снимките - точно из нета попаднах на обширна тема на дестинацията , дето си снимал доста

Аз пък се сдобих с това:
http://www.olympus.bg/site/bg/c/cameras ... index.html" onclick="window.open(this.href);return false;

23 години-1800 дежурства-55000 посетени местопроизшествия- 550000снимки.
Панорамни, обзорни, ориентиращи, възлови, детайлни итн.
Абе, съдебна фотография.
Започнах с ето това:

След това минахме на по висок клас:

Практиката беше първият неруски фотоапарат:


Първият цифров фотоапарат беше естествено КАНОН:

А в момента работим с ето този модел на НИКОН:

В службата имаме и няколко напълно професионални КАНОНА, които се използват при тежки огледи.
Като дете ми бяха подарили един фотоувеличител и си копирах сам снимките. Снимах с една СМЯНА-8.
Смело и безотговорно мога да заявя, че все още между кадрите които заснемам се мярка по някой размазан, с недостатъчна осветеност итн. При съдебната фотография има една особеност, че в 90% се снима със светкавица и е много трудно да се избегне блика.

А модела на Nikona, че така не мога да разбера характеристиките му.

nikon coolpix P100

Ега ти зума 26
На моя му се кефих, че е 12,5, e и 16 MPx.

Има следи, които не могат да се изземват по традиционните методи и се налага да се фотографират.
Проявявал съм следа от пръст (дактилоскопна)на стена, покрита с латекс.
И понеже не можах да навра фотоапарата до нея, така че да е оста на обектива да е перпендикулярна на равнината на образа, го поставих на малък статив, на около два метра от нея. Дръпнах със зума и на дисплея се появи нещо подобно:

Тази снимка я направих току що от разстояние 1.5 метра, като дръпнах докрай зума, при това, апарата беше на бюрото и не съм използвал самоснимачката. Щото още не ми треперят ръцете.

Абе аз имам прост принцип - колкото по-голям диаметър обектив, толкова по-добри снимки прави.
Но за последния избор малко ме е яд, че е като телефон (въпреки, че е с 16Mpix и механична и електронна стабилизация), обаче не ми се мъкнат и кейсове за подводни снимки - все нещо ще заснеме...

Аз също нямам много отзиви, че е от съвсем скоро. Хареса ми широкоъгълният обектив и зума, но заради ширикоъгълността се създава леко впечатление за отдалечаване, та се "изяжда" половината зум.
Старият Олимпус прави страхотни снимки и затова избрах същата марка, пък да видим. 3D правих снимки, но явно ще ги изваждам с друг кабел, с нормалният неставало.
Но това,че снима като картечница серийните снимки ме кефи, че вече мога да си снимам рибите в аквариумът, нищо, че стават на по-ниска резолюция.
Иначе е малък и удобен за носене, пък обектива излиза около 10 см
Но, като видях колко струва резервна батерия и ми призля
...
slowtraveler ти гмуркаш ли се?
Аз пробвах с една еднодневка (за мокро) с лента и излезе само 1 снимка Язък са хубавите рибешки моделки на Шкорпиловци.
А като ходих с един пич, си носеше една кутия с вода и се чудех какво е, пък то било фотоаапарата. Но и с него толкова стана, нямам снимка, уж снима поне 3-4 пъти