Разход на гориво при Cruze

[stinbg]

няма много мнения относно моя спор...

Не става ясно за какъв двигател става въпрос. За бензин би трябвало на 5-та да харчи по-малко, за дизел с турбо предвид факта, че турбото е по-ефективно при по-високи обороти на двигателя си мисля, че на 4-та ще е по-икономично. Естествено има значение и кубатурата - при 600 кубика моторче бензин 1400 оборота и 90 км ще му дойдат в повече, а на 3000 кубика ще му е "тамън". Всичко е относително ...

[vihov]

Мотора е 2,0 дизел - 125кс.,5 степенна скоростна кутия

[emil nikov]

Пета при 90 км/ч и 1400 об/мин ! Какво спорите?

[windward]

Ходих до Габрово / Варна - Габрово /. Карах нормално - 90-100, като от време на време 110-120, колкото да изпреваря. Карах почти през цялото време на автопилот, без климатроник. Не съм се лигавил като учебна кола, не съм и прекалявал със скоростите. Просто си карах нормално, почти по правилата. Ето го резултата:

.......................

[The Stig]

windward, с кой дизел си ?

[windward]

windward, с кой дизел си ?

С бензиновия дизел....последна модификация

[stinbg]

На графиката на тази страница http://en.wikipedia.org/wiki/Brake_spec ... onsumption" onclick="window.open(this.href);return false; е показан разход на дизелов автомобил в гр/кВат/час при различни обороти - накратко колко нафта изразходва за да "подаде" 1 кВат мощност към гумите ( 1,36 к.с. ).
Както се вижда най-изгодния режим и най-икономичен е около 2200 оборота в мин. когато се изразходват само 205 грама нафта за 1 кВ мощност. При всички останали случай разхода се увеличава.
За съжаление не мога да открия такава графика за двигателя на Круза, но съм сигурен, че не изглежда много по различно.

[vihov]

Вече и аз ще кажа.Моето мнение е, че дизела като моя гори по-малко при 90км/ч/4та/2000оборота

[ogi]

Ако поне 3-ма колеги с Круз не регистрират данни в спритмонитора, или какъвто и да е друг подобен сайт, където се вижда средностатистически анализ, или не покажат собствени засичания (повече от 3 бр), ще заключа темата! Подвеждате хората само с тези данни! От тук насетне не се приемат снимки на километражи и писания на собствена воля!
Питат ме познати и се излагам да ги препращам към тази спам-тема!

[windward]

Е то от снимка на километраж със средна скорост за пробега по-голямо доказателство не виждам... Няма да повярват на снимка с конкретни данни, а ще повярват на статистика на букви и цифри...странно

[ogi]

Е то от снимка на километраж със средна скорост за пробега по-голямо доказателство не виждам... Няма да повярват на снимка с конкретни данни, а ще повярват на статистика на букви и цифри...странно

Да, повече бих повярвал на хора със сниман лист хартия и надписи с химикал на няколко зареждания, отколкото на глупостите изписани тук! Нека се обзаложим колко ще си играят да пиша нереални измислени данни в последователни статистики на хартия, или ексел, или сайт и колко ще продължат да пишат тук врели-некипели? Искате ли да ви покажа как V6 180 коня гори 3/100 на снимка на борд компютър(не се шегувам)?

[windward]

Е то от снимка на километраж със средна скорост за пробега по-голямо доказателство не виждам... Няма да повярват на снимка с конкретни данни, а ще повярват на статистика на букви и цифри...странно

Да, повече бих повярвал на хора със сниман лист хартия и надписи с химикал на няколко зареждания, отколкото на глупостите изписани тук! Нека се обзаложим колко ще си играят да пиша нереални измислени данни в последователни статистики на хартия, или ексел, или сайт и колко ще продължат да пишат тук врели-некипели? Искате ли да ви покажа как V6 180 коня гори 3/100 на снимка на борд компютър(не се шегувам)?

т.е. аз пиша глупости и на снимките ми не може да се вярва, вероятно манипулирани...!!!

/ моля за сериозен отговор, това е лична обида и бих искал обяснение /

[dany]

Бордовият компютър в 90% от случаите показва по-малък разход с 10%, така че колегата е прав за тези снимки. Най-точно е с регистрация в спритмонитор и след година се гледа резултата!

[windward]

Бордовият компютър в 90% от случаите показва по-малък разход с 10%, така че колегата е прав за тези снимки. Най-точно е с регистрация в спритмонитор и след година се гледа резултата!

...с 10%? Т.е аков градски условия ми индикира 10/100 разход, има случаи в които трябва да го вземам като 9/100...??????

Разбихте ме просто. Направо "онемях"....

[windward]

Има и нещо друго, поради което смятам твърденията ви за смехотворни....смятате ли че по-точно ще преценя в кой точно километър съм изгорил последното налято количество гориво, пред възможността просто да си цъкна ТРИП-а. Освен това не се ли усложнява преомерно много "водачеството на едно МПС" с непрекъснато зверене, дебнене , изчисляване, въвеждане...таблици, графики....да не говорим, че след всяко зареждане ще трябва да записвам количества, километри......пред алтернативата на ТРИП-а...????????????????????????

Освен това не допускам, че относителната грешка при "тефтера" би могла да бъде по-малка от същата в ТРИП-а