Daewoo & Chevrolet Club Bulgaria

Здравейте, тъй като знам, че има доста запознати в сферата на цифровата фотография ще съм благодарен ако някой може да даде мнение за този или препоръка за друг аналогичен фотоапарат.
Като цена/характеристики избора пада на този след четене на ревюта, сравнения с други модели и т.н., но не съм способен на по-професионален анализ и оценка
Така че, който има наблюдения или някакви други предложения ще се радвам да сподели.
Глегах и Sony HX300 (ако не се лъжа) тъй като slowtraveler се беше похвалил, но при сравнение (което си е субективно, реално погледнато) Canon-а дава по-добър резултат.

Ако суперзума не е императивно изискване възможностите за избор се разширяват. С цената си този фотоапарат навлиза в цените на DSLR фотоапаратите, които са на съвсем друго, по-високо ниво заради далеч по-големия си физически размер на матрицата, така, че можете да погледнете и тях. Заради по-големата матрица обаче зумовете там са по-малки.
Пример 1 Пример 2

Гледам тук има добро сравнение...
И списък с евентуални конкуренти в този клас:
http://snapsort.com/compare/Canon-Power ... -DSC-HX300" onclick="window.open(this.href);return false;
И двата си имат плюсове и минуси...
Канона също ми бе хванал окото, но нещо не ми бе харесало като го държах в ръцете си (но не си спомням какво )
Иначе има и очевидни плюсове - RAW формат и т.н.
Само не мога да разбера какво се има предвид 'истинска резолюция' - сонито 9.9Mp срещу 9.7 на Канона...
При 'оферирани' на Сонито 21Mpix и на Канона 12Мpix...

Това сравнение на линка е автоматизирано мисля и първо понякога разполага с неточни данни, второ е много субективно.
Точно този сегмент от фотоапаратите не го разбирам - хем не е компактен, хем не е полупрофи. Несменяема голяма оптика със сензор на сапунерка... Аз бих предпочел крайност - мега-турбо-сапунерка от най-компактният клас, или истински DSLR, а така ни рак, ни щука...
Като цяло бих избрал Канона, заради по-хубавата и безшумна матрица, но тя пък в случая не е конкурентна срещу Сонито, което е с почти двойна резолюция. 12 MPx вече са малко за съвремието, както и въпреки лидерството в безшумните матрички от нисък и среден клас, Канона е с много ниско максимално ИСО, което ме навежда на мисълта, че реално при използване над 200 снимката няма да струва. Ако има възможност да ги видиш и двата апарата един до друг в магазин, вземи решението на място като направиш 1-2 тестови снимки при еднакви настройки, примерно в магазина както си слагаш исо-100, 200, 400, наместваш еднаква бленда и еднаква скорост и после сравняваш, гледайки силно увеличен един и същи детайл от снимките на двата апарата.

Оги, сегмента е много практичен....
Супер-пупер сапунерка е на двойна цена (да, с 'пълноформатен' сензор и сменяеми обективи).
А така получаваш малко по-голям от сапунерка фотоапарат, с функции като на един сак обективи (като стана въпрос за обективи - Сонито е с Карл Цайс оптика)...
Да, съвсем непрофесионални, но пък много удобни за любителски снимки, и практични за носене...
В едно мъничка чантичка (бях я вземал за малката Минолта) в момента нося Сонито, подводния Никон и резервна USB слънчева зареждачка с акумулаторче 5Ач, и комплект кабели
А чантичката е дълга под една педя

Забравих да кажа, че поради непрофесионалните наклонности изключвам DSLR-ите понеже за различен кадър ти трябва различен обектив.
Суперзуум-а е желана характеристика (дори и да не е чак х50). Винаги е по-добре да имаш "бинокъл" под ръка (в случая под мишница), пък и бях впечатлен от зума на Сонито на slowtraveler.
Сравнения правих главно в този сайт и както казва и Оги много субективна е оценката, но все пак е някакъв ориентир за сходствата и разликите с останалите.

В момента Canon-a се предлага с "Canon премия в брой" , което го сваля на 760лв.
Видях Сонито в магазина и на външен вид е страхотен ( ), но нямах възможност да го тествам.

http://www.cameralabs.com/reviews/Sony_ ... tion.shtml" onclick="window.open(this.href);return false;
От тази статия снимките на Canon-a, повече ми харесват. Гледал съм други, които пък се получават по-добре на Сони-то.
Сигурен съм, че който и да избера няма да съжалявам, но все пак ...

Оги, благодаря за съвета, така мисля да направя.
Ако се сещата за някой пряк конкурент, добре дошло

п.с. уникално съм доволен от снимките, които прави Sony Experia V-то ми и смятам, че са перфектни за запчатване на момента, но все пак нещо по-фотографски насочено е по-добре.

Nikon P510?
Лично мнение - ако имате възможност,опитайте в магазина как стои в ръката ви.

Благодаря за предложението. Сравнявайки двата, Canon-а дава по-добри характеристики и снимките ми се виждат малко по-добри. Ще го пробвам и в магазина

Имай предвид, че снимките в посочения от теб линк не са при еднакви условия....
Формално са еднакви, но заради различните параметри на оптиката, снимките на Сонито са практически с по-голям зуум...
Ако намалиш зуума така, че 'размера' на обекта да е еднакъв, качеството според мен ще се изравни, дори и да не се появи някакво явно преимущество (неслучайно снимките на Сонито изглеждат по-тъмни при еднаква чувствителност)..

Аз за това споменах изрично да се тестват снимки с еднакви параметри, т.е. "f" на по-светлосилният обектив да се изравни с на по-слабия.