Daewoo & Chevrolet Club Bulgaria

видяно от друг форум

Много е добро!

...въпрос на нагласа, доста минути прекарах пред картинката
Това е един от примерите на блокиране на мисълта, или как винаги човешкият разум почва да мисли по най-сложния начин

В интерес на анкетата първоначално ми се видя по часовниковата стрелка, после ми коства време да успея да я накарам да се върти накъдето аз искам - в смисъл - бе въпрос на концентрация.

По часовнивоката стрелка се върти.

и в двете посоки... като се пресекат краката

DufuZ написа:и в двете посоки... като се пресекат краката

Ей за това на жената краката по-добре да си седят затворени да не пораждат спорове

отговора е: жената трябва да се върти, но не около собствената си ос

Според мене веднага като погледна отговорите (без да съм видял картинката) то 3-я веднага отпада. Тези който са гласували за него нека да ми обяснят: Как може едно тяло да се движи в двете посоки едновременно. Не питам за самата картинка, а научно (физично) обяснено. Може този урок да съм го пропуснал в училище, а ако намерите статии с отговора ми пратете линка за да го прочета. Опитайте се вие да се въртите както тази картинка но в двете посоки едновременно (невъзможно).
Дали се върти по посока или обратна на часовниковата стрелка зависи от къде е погледната фигурата. Тази фигура ако се гледа отгоре се върти по посока на часовникова стрелка, но погледната отдолу се върти обратно на часовниковата стрелка.
Да но тука ще кажете: Ето видя ли че се върти във двете посоки значи третия отговор е верен. Да но НЕ те питат само за тази гледна точка.

Отговора е в двете посоки, но не едновременно. Ако се загледате по-дълго и постоянно в нея, първоналачно се върти в посока обратна на часовниковата стрелка, но в един момент когато е в анфас и краката съвпадат един зад друг посоката се обръща.

Голям трик!!! Хайде сега някой от вас да каже, че има точно око. Хем не виждаме, хем коли караме

alf2006 написа: Голям трик!!! Хайде сега някой от вас да каже, че има точно око. Хем не виждаме, хем коли караме

Мойто око е многократно доказано колко е точно.

Според мен се върти по часовниковата стрелка..Като и се загледаш в главата си се вижда,че е по стрелката,а няма начин главата да се върти на една посока-тялото на друга,а това отдоло което е обратно на часовника е само отражение.

Darlin` написа:Отговора е в двете посоки, но не едновременно

Darlin` написа:Мойто око е многократно доказано колко е точно.

Отново не съм съгласен.
Всеки гледа от различна гледна точка.
Ако си говорим за илюзия съм съгласен. Защото илюзиите не са това което виждаш съпоставени с реалността.
А аз го гледам от физична точка, че едно тяло неможе да се движи в две посоки едновременно.
Как го гледате вие?
Ако го дадете на 3-ма (физик, философ и обикновен човек)
Нормалния ще си направи изводи каквито са нашите.
Физика ще подкрепи моята теза.
Философа може да те убеди че се върти в трета посока, жената е главата надолу, колко в красиво тялото и, елегантността в движението и, и всякакви други историйки.
------------------------------
Всеки си има мнение и всеки гледа с различни очи, аз си държа на моито.
Дарлин извинявай че се заядох с тебе, уважавам и твоето мнение (но немога да се съглася с него и не го приемам)

Beast написа:А аз го гледам от физична точка, че едно тяло неможе да се движи в две посоки едновременно.

Ти не се заяждаш, а си обясняваш твойта теза. Само че тук не става въпрос за движение на тяло в две посоки, а просто самата картинка е направена така, че в един момент посоката се обръща и те хвърля в размисъл. Тук няма психо-физико-филосовски смисъл, а само наблюдателност кога се сменя кадъра на картинката, казвам ти го от професионална уеб гледна точка. Автора на тази картинка е избрал точния момент за смяна на кадъра, точно когато тялото е настрани и не се вижда с просто око кога става размяната. Така че не се шашкайте - това е измама на автора на картинката.