Daewoo & Chevrolet Club Bulgaria

що пък точно Юпитер....

иначе така е двигателите дават няква тяга колкото да се премине в гравитационното поле на луната(един вид) а иначе на земята не се прибират с лунния модул

pipo написа:що пък точно Юпитер........

Колкото за примера... Иначе и Луната може да ти даде един допълнителен импулс от 2 км/с

Цитат:
40 години след първото приземяване на американските астронавти на Луната експерти на НАСА, изучавайки новите снимки, открили, че знамето на спътника на Земята безследно е... изчезнало.

http://www.snews.bg/bg/statiya/na-lunat ... mena:20422" onclick="window.open(this.href);return false;

Още при доклада от полета на Аполо 11 е казано, че флага е паднал от реактивната струя.
На другите полети това е взето предвид...

и все пак и за мен е странно защо е заебана луната ...смисъл спътник в орбитата и или некоя станция ....после може и база на повърхноста ....може и повече около планетата за да може да се гледа и по смело към марс ...че съм загледал едно апетитно имотче

Е, луната не е забравена. И сега има орбитални станции и експедиции, но не и с хора.
А за база - по-неикономично е ползването на луната за 'отскок' отколкото МКС.
МКС е на по-ниска орбита около земята (по-тежък полезен товар може да стигне до тях).
Няма нужда от много допълнителна енергия за достигането на базата (гасене на скорост и борба с гравитацията)...
Така, че всичко е логично.