Страница 1 от 1
Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 29 май 2010 06:23
от Chevrolet_Cavalier
Монитор29.05.2010
Да се пенсионираме на 70 години, предлага Европейската комисия в свой доклад, публикуван във в. "Файнейшъл таймс дойчланд". Според вътрешния документ възрастта за излизане в пенсия трябва да бъде чувствително завишена в целия съюз, така че най-много една трета от живота на възрастния човек да преминава в почивка. Без прилагане на подобна реформа ще се наложи намаляване на пенсиите и увеличаване на осигурителните вноски, предупреждава докладът. Според сметките на журналистите на практика в заслужен отдих трябва да сме не повече от 18 години.
В момента всяка страна решава сама до каква възраст да работят нейните граждани. Все пак средната пенсионна възраст в ЕС е малко над 60 г., а за страните от Организацията за икономическо сътрудничество и развитие е 63,5 г.
Причина за драстичната препоръка е застаряването на населението. В момента европеецът живее средно 79,1 години. Според доклада през 2060 г. тази възраст ще се увеличи със 7 г., което
ще затрудни изплащането на пенсиите в целия ЕС
Само че у нас средната възраст е значително по-малка - 73 г. Нашите пенсионери се разписват средно19,6 години за пенсия, сочи изследване на Националния осигурителен институт.
Не бавете повече пенсионната реформа, призова вчера и представителят на Световната банка у нас Флориан Фихтъл.
До петък Националният съвет за тристранно сътрудничество ще трябва да избере как и главно с колко да вдигнем възрастта за пенсиониране. Консултативният съвет по реформата предложи четири варианта, от които социалните партньори трябва да избират.
Засега най-реалистично изглежда трудовият стаж и за двата пола да се вдигне с по 3 години.
http://www.monitor.bg/article?id=246113
Аз нямам какво да кажа. Ще се мре отивайки на работа ...
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 29 май 2010 09:48
от Izparitel
Средната продължителност на живот на мъжете е с около две години по-ниска, а на жените - с две години по-висока от средната за страната. Не е много логично възрастта за пенсиониране при мъжете да е по-висока.
Ако вдигнат възрастта за пенсиониране до 70 години - средно ще излезе, че мъжете ще получават пенсия около година, а жените около пет. С две думи - минимални разходи за изплащане на пенсии. Само дето ще се наложи на работните места да се извоюва нова придобивка - работодателите да осигуряват безплатно памперси.

Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 29 май 2010 10:06
от slowtraveler
С една дума казват - всеки да се спасява поединично и да не разчита на пенсия...
Ако дотогава не успеем да натрупаме капитал за спокойно каране на старините в момента в който ние самите решим - жална ни майка...
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 29 май 2010 10:22
от авео
Целта е само една. Плащаш цял живот осигуровки за какво ли не, и накрая пукаш без да си консумирал нито един лев от това,което си събирал.
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 29 май 2010 10:36
от Izparitel
Има и друг парадокс.
Не плащаш здравни осигуровки - не ползваш "безплатна" здравна помощ. Ако се наложи да ползваш медицински услуги - плащаш си по ценоразписа. Накрая обаче така или иначе си длъжен да си платиш осигуровките за минал период, въпреки, че не си ползвал такава или ако си ползвал си платил пълната себестойност по ценоразписа.
Излиза, че си плащал двойно. Платеното преди естествено не се връща.
Моя позната не си плаща осигуровка /ще я накарат накрая!/, но отивайки на лекар подхожда директно с финикийските знаци и твърди, че винаги е обслужвана от приветливи хора, винаги има консумативи и т.н.
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 29 май 2010 10:42
от slowtraveler
Осигуровките си ги плащаш само ако искаш да преминеш по 'тънката тарифа' от здравната система...
Въпроса е - личен избор (след като отпадна забраната за излизане от страната при неплатени осигуровки)...
Идиотски закони и правила - за това спор няма...
Държавата се чуди откъде да събере пари в бюджета, и не ги ползва по предназначение...
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 30 май 2010 12:06
от valmark
Държава,която се опитва да си напълни бюджета само с данъци,такси и глоби не е никаква държава.А колкото до увеличаване годините за пенсиониране-просто нямам думи.И сега сме малко над средното ниво за Европа.Но за нас това си е нормално.Ние винаги се правим на по-големи католици от папата.Когато от Брюксел ни кажат А ние веднага продължаваме и стигаме до Я.Категорично съм против увеличаване на пенсионната възраст у нас.

Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 30 май 2010 14:37
от Fantomasss
То и без това я доживеем до 60, я не, та пенсия едва ли ще дочакаме, ами да си стягаме парцалите и кой както може да се спасява, това е в България.
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 30 май 2010 17:24
от streetboll
Щом са решили да вдигат пенсионната възраст и ако не дай си боже умреш преди пенсия или малко след това,според мен парите които са ти взели под формата на данъци би трябвало да се върнат(поне някаква част от тях) на жена,деца.Та да има някаква справедливост.Хем държавата доволна хем и някой лев за хората.
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 26 юли 2010 16:42
от slowtraveler
Тъй-като темата е 'гледам и не вярвам на ушите си', смятам, че може да се поразшири обхвата и.....
Става въпрос за решение, при което навярно съвестен шофьор причинява ПТП, при което загива пиян пешеходец.
Писанията на съда не могат да ме убедят, че шофьора не е бил съвестен, при условие, че не пишат 'превишена скорост', а че не е 'съобразил скоростта на превозното средство с интензивността на движението, с конкретните условия на видимост и възможността да намали или спре при възникнала опасност'....
По-хлъзгава и неубедителна теза едва ли може да се измисли. Може да се използва при каквато и да е случка...
http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=566348
Габровски окръжен съд осъди на пробация Р.Р от Габрово за причинена смърт по непредпазливост при пътно-транспортно произшествие.
Подсъдимият бе признат за виновен в това, че на 8 ноември 2009 г. около 17,30 ч., на пътя между Габрово и Севлиево в района на разклона за с. Чавеи, при управление на лек автомобил „Сузуки" нарушил правилата за движение. Той не съобразил скоростта на превозното средство с интензивността на движението, с конкретните условия на видимост и възможността да намали или спре при възникнала опасност, и по непредпазливост причинил смъртта на 52-годишен мъж от Габрово.
От събраните по делото доказателства става ясно, че пострадалият се е движил криволичейки в дясно по пътното платно, а след инцидента в кръвта му е измерена концентрация на алкохол - 3,04 на хиляда.
За извършеното престъпление Р.Р. е осъден на пробация, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година, с периодичност на явяване пред пробационен служител 2 пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година. Подсъдимият е лишен от право да управлява моторно-превозно средство за срок от 1 година.
Присъдата подлежи на обжалване или протестиране пред Апелативен съд - Велико Търново в 15-дневен срок. Делото е разгледано по реда на Съкратено съдебно следствие в производството пред първа инстанция.
При постановяване на присъдата съдът ползва самопризнанията на мъжа и доказателствата, които ги подкрепят събрани в досъдебното производство, като е задължен от закона да определи наказанието при условията на чл.55 от НК - в случая, като замени наказанието „лишаване от свобода" с „пробация".
Re: Гледам и не вярвам на ушите си
Публикувано: 26 юли 2010 17:28
от Izparitel
Учудва ли те? У нас все водача е виновен. И в дупка попадне и да се преобърне - водача е виновен. И на непочистен заледен участък дето човек не може да си стои на краката да се бутне с 2.5 км/ч пак ще е виновен. Само не знам, ако му падне метеорит отгоре как ще е.
Впрочем един пияница беше направил опит да се самоубие хвърляйки се пред автомобила на мой роднина. След като той го беше избегнал на магия, човека се беше хвърлил под преминаващия наблизо влак. Самоубиец, ама ако го беше бутнал автомобила, пак водача щеше да е виновен и казуса щеше да е подобен. Добре, че влака има стотици метри, ако не и километри спирачен път, та няма как да изкарат машиниста виновен. Въпреки това и тях ги размотават докато минат стандартните процедури.