Страница 2 от 3

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 04 дек 2008 16:02
от vassy
ogi написа:Васи ти не четеш какво съм писал - с VISA Electron не можеш да плащаш през E-Pay. Можеш да плащаш онлайн само извън БГ. Тя ми е само за това.
С Visa Maestro пък можеш да плащаш по E-Pay, но не можеш в чужбина.
Това е тъпото! :puke:
Точно с дебитна VISA Electron с чип от ПИБ съм и то с 3 карти, лв., евро и долари и си плащам и регистрирам навсякъде. Действително явно има значение от коя банка е. Специално съм проучил въпроса предварително и затова съм с такива от тази банка, че няма и такси. Дори електронното им банкиране е почти без пари при преводи към други банки.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 19:26
от Izparitel
Случайно попаднах на тази прашасала тема сега. За 4 години нещата са се попроменили - все повече сметки могат да се плащат с E-Pay, има защита и чрез SMS. Транзакцията е една стотинка, а някои фирми дават отстъпка при плащане по електронен път.
Продължавам обаче да се чудя на хората около мен ползващи E-Pay без да ползват защита чрез SMS.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 20:13
от slowtraveler
Ами аз не ползвам защита SMS...
За какво ми е още едно усложнение...
Сигурност - да, но в картата, която ползвам за e-pay поддържам само необходимите средства без някакви сериозни излишъци.
Да не би в paypal да се ползва SMS известяване, а там все пак е вързана кредитна а не дебитна карта?

П.С.Транзакцията за битовите сметки обикновено е безплатна...

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 20:49
от dsuzunov
Имам дебитна карта от Уникредит, в която ми превеждат заплатата.
Сметката си я открих аз и с едно заявление до финансова служба, поисках да ми я превеждат.
Между другото, МВР все още дава заплатите на ръка (на тези които нямат кредити, а те са единици)
Банката ми предлага една услуга, чрез която се плащат три комунални сметки, без такса превод, теглене от всички банкомати, също без такса. Това ми струва 3 лв. на месец.
Имам SMS известяване, което активирах преди 3 години, след като източиха 500 лв от карта с детски на сестра ми в Пазарджик. В последствие банката ги възстанови, след като се доказа, че е измама.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 20:55
от ogi
dsuzunov написа:Банката ми предлага една услуга, чрез която се плащат три комунални сметки, без такса превод, теглене от всички банкомати, също без такса. Това ми струва 3 лв. на месец.
Услугата се казва "Унико Лайт" и е поредната банкова обирджийска история...

Безкасовото плащане от доста години е доста защитено във всичките му форми, повече ме притеснява тегленето в кеш от АТМ - винаги чепкам с нокти клавиатурата и оглеждам за камерки и фалшиви безели (насочващата пластмаса на входа за банкноти). Мой колега лично разлепи едни шпионски такива...

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 21:27
от slowtraveler
Тук става въпрос за СМС защита, а не известяване.. :y:
За да направиш транзакция трябва да попълниш код, който си получил като СМС..

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 21:33
от Izparitel
Прав си, плащанията за битовите сметки са безплатни, по една стотинка прибира в други случаи.
Аз не бих желал да се разделя дори и с малка сума така, че намирам SMS защитата в E-Pay /това е различно от SMS известяването/ за необходимост. /slowtraveler ме е изпреварил/ Би трябвало да помогне при наличие на троянец или фишинг.
Впрочем човек не знае какво още може да очаква от банките у нас - една банка с жълто лого ми беше изключила SMS известяването без да ме предупреди, а после служителка на гишето се опитваше да ме убеди аз да си пусна ново искане за активирането му.

Прави ми впечатление, че напоследък все повече хора се оказват с блокирани банкови карти заради това, че са теглили пари от банкомат на който е бил сложен "паразит". Мой близък установи тия дни, че картата му е блокирана, но за зла участ това стана точно когато беше пристигнал на морето.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 21:41
от dsuzunov
ogi написа:
dsuzunov написа:Банката ми предлага една услуга, чрез която се плащат три комунални сметки, без такса превод, теглене от всички банкомати, също без такса. Това ми струва 3 лв. на месец.
Услугата се казва "Унико Лайт" и е поредната банкова обирджийска история...

Безкасовото плащане от доста години е доста защитено във всичките му форми, повече ме притеснява тегленето в кеш от АТМ - винаги чепкам с нокти клавиатурата и оглеждам за камерки и фалшиви безели (насочващата пластмаса на входа за банкноти). Мой колега лично разлепи едни шпионски такива...
Защо да е обирджийска?
Три лева на месец ми струва услугата.
Плащат ми три сметки, безплатно теглене от банкомат.
Предлагаха ми някаква глезотия: "Защитен портфейл" за 23.50лв. годишно , която уж щяла да покрива разноски при кражба на личните документи и ключовете. Дрън, дрън та пляс! Ако сам не мога да се опазя, и десет банки няма да могат.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 22:31
от slowtraveler
Ами аз не плащам 3лв...
Плащам без такса всички битови сметки.
Теглене от банкомат ми е 0.22ст...
Та колко пъти трябва да тегля за да направя такава месечна такса...

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 23:29
от Izparitel
Някога преди още да съм чул за E-Pay колежка му убеждаваше колко е удобно битовите сметки да се плащат автоматично от банковата сметка. А-ха да ме убеди и Топлофикация й дръпна някаква огромна сума от сметката, а тя се пощури докато си върна надвзетото с триста мъки. Така и не минах към този начин на плащане и доста след това обикалях каси и офиси за да плащам сметки докато не разбрах за E-Pay.
Представям си какво би могло да се случи, ако плащах на Мтел с директен дебит в периода в който се беше бъгнала билдинг системата им.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 23:33
от pamporov
Ползвам и-пей от 2004 година. Има комисионна, но се взима известно време след като платиш някоя битова регистрирана сметка. 40 стотинки май беше, което си е нищо. При превод по банкова сметка е вече 80 стотинки. Но в сравнение с 2-3 лв. ако отидеш на гише в банка си е направо евтинийка. Потвърждаването със СМС код пък струва 5 ст. Но трябва да си заредиш микросметката. По-удобно нещо засега не съм срещал. Плащам почти всичко през и-пей.

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 26 авг 2012 23:57
от slowtraveler
pamporov написа:Ползвам и-пей от 2004 година. Има комисионна, но се взима известно време след като платиш някоя битова регистрирана сметка.....
Няма комисионна от изпращача при плащане на битови сметки...
Комисионна има при попълване на платежно нареждане..

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 27 авг 2012 09:31
от pamporov
Направи си справка за наличност по твоята сметка, след като извършиш плащане, на другия ден пак си направи справка. Ще видиш разликата от 40ст. Факт!

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 27 авг 2012 09:32
от ogi
pamporov написа:Направи си справка за наличност по твоята сметка, след като извършиш плащане, на другия ден пак си направи справка. Ще видиш разликата от 40ст. Факт!
Справката за наличност е платена ;)

Re: За и против безкасовото плащане на сметки

Публикувано: 27 авг 2012 09:37
от pamporov
Няма такова нещо. Изображение
А таксата от 40ст. може и да я взима банката издател на картата, това не знам. Но е факт, при всяко мое плащане на битова сметка ми удържа и 40ст. Досега съм използвал дебитни карти от ПИБ и ЦКБ. И в двата случая ми удържа.