Колеги, затова сме на този хал, защото всеки смята, че е по-умен и закона не е за него....
Правилния начин за действие според мен е: спазване на закона, пък бил той и не съвсем коректен....
Ако смяташ, че не е коректен - бори се за изменение на закона. Ако просто започнеш да не го спазваш, тогава настава анархия....
В случая не разбирам за какво се спори:
автомобила не е спрян от движение, поради което собственика е длъжен да сключи застраховка ГО...
Това дали се кара или не автомобила няма никакво значение...
За полицията (и за застрахователя) автомобила се употребява ако не е бил спрян от движение...
И е нормално държавата да се гони нередовните собственици...
Най-малко заради натиска от ЕС да има конкретна успеваемост при сключване на ГО.
Като не караш автомобила - спираш го от движение, и едновременно си изряден, и в същия момент оправяш статистиката - един автомобил по-малко с несключена ГО...
На тея, които смятат, че ГО са само дърпане на 'калта под ноктите' да си спомнят как стояха нещата преди да стане задължителна ГО...
Преди около 10г в колата на колегата се спря един чичка с трабантче без ГО...
Застрахователя ни плати ремонта (струваше няколко пъти повече от трабантчето), но съди чичката и му съдра 100 кожи (май продаде някакъв имот накрая за да се оправи със съдебните и ремонтните разходи).
Относно конкретната случка - предполагам, че ако сега се придвижи уреждане на въпроса, то едва ли би имало последствия (или поне акта би бил минимален)...
В службите също работят нормални хора и могат да влязат в положението...
П.С. на въпросите на Мадмакс:
1. не ме притеснява, че ГО е на автомобила, а не на човека... Дори съм доволен, че е така. Ако е обратно, би ми създало много трудности: да проверявам дали на всеки, на който давам МПС има сключена ГО и т.н. Освен това всичките ми автомобили се използват... Тези, които не се ползват, се продават или бракуват... Не съм като баровците с 1000 автомобила в гаража, и сутринта да се чудя дали да изляза с поршето или ферарито - единствено за тях би било полезно ГО да е на шофьора
2. За винетките - да, за мен би било по-удачно, но винетките са държавна такса и съответно се предвижда в бюджета, който се прави за календарна година...
3. За данъка - удачно за кого? Ако е за мен - по-удачно е въобще да не плащам
Но ако се има предвид възможностите за развитие, бих предпочел да си платя данъка в началото, за да могат парите да се вложат колкото може по-рано - по-рано би се получил положителен ефект от такава 'инвестиция'... Докато ако се плаща в края на годината, то същата тази година тези пари не биха били използваеми през тази година...